Madariaga - College of Europe Foundation

Après avoir été négocié dans des conditions politiques extrêmement difficiles, l’opinion largement répandue est que l’accord sur le Cadre Financier Pluriannuel sorti du Conseil est tout sauf ambitieux. Malgré plusieurs innovations, tel le mécanisme de flexibilité qui permet de déplacer les dépenses d’un chapitre à un autre, beaucoup d’observateurs prévoient que l’absence de changement radical des méthodes et des acteurs de la gouvernance fait que le prochain budget risque de ne pas être favorable à la croissance. Le Parlement européen devrait-il rejeter la proposition budgétaire du Conseil afin d’envoyer un signal politique concret ? Comment sortir du piège de la contribution nette afin d’avoir un budget capable de répondre aux priorités politiques qui sont plus européennes que nationales ? Quelles ressources propres faudrait-il à l'UE et comment les financer ?